碩士論文學(xué)術(shù)的評語(yǔ)
在日常生活或是工作學(xué)習中，大家對評語(yǔ)都不陌生吧，好的評語(yǔ)能給人以心理上的滿(mǎn)足感，從而激勵人們不斷進(jìn)取。什么樣的評語(yǔ)才是好的評語(yǔ)呢？以下是小編為大家收集的碩士論文學(xué)術(shù)的評語(yǔ)，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
肖xx同學(xué)的學(xué)位論文《基于數據挖掘的高校本科專(zhuān)業(yè)設置預測系統數據模型的分析和研究》選題于教育部委托中山大學(xué)開(kāi)展的高校本科專(zhuān)業(yè)設置預測系統項目。該論文研究成果對于構建高校本科專(zhuān)業(yè)設置預測系統具有一定的先導性意義。
本文主要圍繞著(zhù)高校本科專(zhuān)業(yè)設置預測系統的數據模型這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)分析和研究。論文首先對已有的專(zhuān)業(yè)設置數據模型進(jìn)行綜述，分析其在功能性、預測性、分析性以及挖掘性方面的不足之處，然后結合高校本科專(zhuān)業(yè)設置的實(shí)際需求，引入數據挖掘技術(shù)、數據倉庫和olap，構建基于數據挖掘的高校本科專(zhuān)業(yè)設置預測系統的數據模型�？偟膩�(lái)說(shuō)，論文框架清晰，邏輯嚴謹，行文體現了自己的學(xué)術(shù)思考及思辨結論，有自己的創(chuàng )見(jiàn)。
本文的寫(xiě)作符合碩士研究生畢業(yè)論文規范，學(xué)術(shù)水準較好，體現了兩年學(xué)習的成果，可進(jìn)入答辯程序。
論文長(cháng)于思辨和綜合，而短于對實(shí)際需求和現實(shí)情況的考量，比如各用戶(hù)對于專(zhuān)業(yè)設置的需求以及數據挖掘中數據的可采集性及可用性等。建議今后在相關(guān)研究中采取更廣泛視角。
1、該論文主要研究了鐵路聯(lián)鎖軟件的安全性，研究成果有著(zhù)很強的社會(huì )價(jià)值。論證清晰有力，論據充分，結論可靠。論文層次分明，格式正確，邏輯性強，文筆流暢。表明作者已較好地掌握了本學(xué)科的基礎理論和專(zhuān)業(yè)技能，具有良好的技能和從事研究的能力。
該論文已經(jīng)達到碩士論文的水平，建議授予碩士學(xué)位。
2、該論文主要研究了鐵路信號領(lǐng)域車(chē)站計算機聯(lián)鎖軟件的安全性。論文選題具有一定的前沿性，有著(zhù)明確的理論意義和很強的實(shí)用價(jià)值。調研全面，工作量飽滿(mǎn)，分析透徹，設計合理，資料翔實(shí)。論文結構合理，寫(xiě)作規范，條理清晰，重點(diǎn)突出，文筆流暢，綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題。
本人認為該論文達到碩士論文水平要求，同意其參加論文答辯，并建議授予碩士學(xué)位。
【導師評語(yǔ)】
論文以“部門(mén)間政治”為視角，考察了美國行政與國會(huì )圍繞向中國人民幣匯率問(wèn)題施壓?jiǎn)?wèn)題展開(kāi)的競爭與合作，作者對相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了系統的`梳理，得出了具有啟發(fā)性的分析和看法。選題具有重要的理論與政策意義，對于我們把握理解美國政治體制的運轉規律與特性十分有幫助。
論文結構合理，邏輯清晰，運用了大量的英文文獻，語(yǔ)言流暢，符合學(xué)術(shù)規范，反映了作者已經(jīng)具備較強的獨立研究能力與寫(xiě)作能力。
不足之處是在個(gè)別問(wèn)題的論證分析可以進(jìn)一步加強。
論文達到碩士研究生畢業(yè)論文要求，同意參加答辯。
【內審評語(yǔ)】
論文選取20xx年美國眾議院試圖迫使人民幣升值的立法過(guò)程為案例，分析和討論美國聯(lián)邦政府部門(mén)之間的政治關(guān)系及其對經(jīng)濟政策的影響。論文選題兼具政策意義與學(xué)術(shù)意義，對中美經(jīng)濟關(guān)系中這一重要課題的新進(jìn)展做了比較細致的回顧，對推動(dòng)立法的核心國會(huì )議員的利益集團背景和政治動(dòng)機進(jìn)行了深入解讀，具有一定新意。
論文資料收集比較完整和豐富，使用理論恰當。文章結構清晰合理，論述文字流暢，觀(guān)點(diǎn)明確，解釋有說(shuō)服力。注釋和資料使用符合學(xué)術(shù)規范。論文的不足之處在于對法案連續通過(guò)相關(guān)委員會(huì )和全員會(huì )議的具體過(guò)程論述過(guò)于簡(jiǎn)略，對于其中涉及的黨派關(guān)系、兩院關(guān)系等因素應做進(jìn)一步分析。
總的來(lái)看，該論文完全達到碩士畢業(yè)論文的水平，同意推薦參加答辯。
【外審評語(yǔ)】
人民幣匯率問(wèn)題近年來(lái)成為美國內政特別是國會(huì )議員拿中國“說(shuō)事”的話(huà)題，因而成為影響中美關(guān)系的一個(gè)因素。本論文從人民幣匯率問(wèn)題入手，以案例分析方式探討美國國會(huì )與政府部門(mén)之間的博弈關(guān)系，選題具有很強的現實(shí)意義和理論參考價(jià)值，對于了解美國對華政策制定的國內角色之間的互動(dòng)關(guān)系有所幫助。
論文作者對有關(guān)文獻資料掌握較為充分，引用資料新穎，對有關(guān)材料的分析比較全面、深入，文獻數據具有可信性。
論文對于美國國會(huì )和政府部門(mén)在人民幣匯率問(wèn)題上的真實(shí)目的——議員為了借助炒作人民幣匯率而從利益集團和選民那里獲取政治籌碼、政府部門(mén)則轉移國內壓力于中國頭上并保持兩國關(guān)系的底線(xiàn)——揭示的可謂入木三分，表明本論文已經(jīng)達到相當高的研究水平。
論文的框架結構合理，寫(xiě)作合乎規范，論證具有邏輯性，觀(guān)點(diǎn)和結論正確，文筆流暢，表明作者已具備一定的文字基礎和科研能力。
論文的不足之處在于：文中尚存在一些錯別字；對于人民幣匯率問(wèn)題的研究，美國方面的英文資料引用顯得欠缺；美方炒作人民幣匯率問(wèn)題的中國方面因素及中美關(guān)系結構性困難亦應有所提及。
綜上，本論文是一篇合格的碩士畢業(yè)論文，同意其參加答辯。
【碩士論文學(xué)術(shù)的評語(yǔ)】相關(guān)文章：
醫學(xué)碩士論文學(xué)術(shù)評語(yǔ)01-21
學(xué)術(shù)論文學(xué)術(shù)評語(yǔ)01-20
關(guān)于論文的學(xué)術(shù)評語(yǔ)08-23
導師對學(xué)生的學(xué)術(shù)評語(yǔ)01-22
學(xué)術(shù)評語(yǔ)及推薦意見(jiàn)01-22
碩士論文導師指導評語(yǔ)01-20
碩士論文評審評語(yǔ)10-29