柳宗元《柳州榕葉落盡偶題》閱讀答案及賞析

　　在日復一日的學(xué)習、工作生活中，我們都離不開(kāi)閱讀答案，閱讀答案具有開(kāi)放性，不是唯一的，我們要敢于辨證揚棄，吸取精華，棄其糟粕，使其更完善。一份好的閱讀答案都具備什么特點(diǎn)呢？以下是小編整理的柳宗元《柳州榕葉落盡偶題》閱讀答案及賞析，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　柳州榕葉落盡偶題

　　柳宗元

　　宦情羈思共凄凄，春半如秋意轉迷。

　　山城過(guò)雨百花盡，榕葉滿(mǎn)庭鶯亂啼。

　�、匍牛撼＞G喬木，有氣根，樹(shù)莖粗大，枝葉繁盛。產(chǎn)于廣東、廣西等省。

　�、诹b思：客居他鄉的思緒。

　　(1)通觀(guān)全詩(shī)，是什么原因使詩(shī)人產(chǎn)生“春半如秋”的感覺(jué)?(2分)

　　(2)有人說(shuō)三、四句將“在物之境”與“在我之情”融合無(wú)間，請以“亂”字為例簡(jiǎn)要分析。(4分)

　　參考答案：

　　(1)主要有兩方面原因，一是仲春時(shí)節，加之大雨過(guò)后，落葉滿(mǎn)庭，讓人錯以為秋風(fēng)掃落葉，二是自己再次被貶，仕途失意，遠離故鄉，心中凄迷惆悵，故雖是春日，卻感覺(jué)“春半如秋”。

　　(2)一個(gè)“亂”字，既寫(xiě)鶯啼，更是寫(xiě)詩(shī)人的心亂。詩(shī)人正是借鳥(niǎo)的亂啼表現出他此時(shí)凄迷煩亂的習緒。

　　(3)通觀(guān)全詩(shī)，是什么原因讓詩(shī)人產(chǎn)生“春半如秋”的感覺(jué)?(4分)

　　(4)詩(shī)中的“共”和“亂”用得精當，耐人尋味，請作簡(jiǎn)要分析。(4分)

　　答案：

　　(3)一是春天，雨后榕葉落滿(mǎn)庭院，讓人錯以為秋風(fēng)掃落葉。二是自己仕途不順(被貶柳州)，遠離故鄉，心中凄苦，雖是春日卻感覺(jué)如秋天一般。 注：必須答出意思；答對一點(diǎn)得2分，兩點(diǎn)得4分。

　　(4)“共”字說(shuō)明“凄凄”之感是雙重的，是宦情的凄凄加上羈思的凄凄，突出其分量之沉重�！皝y”字寫(xiě)出了詩(shī)人此時(shí)的心境，鶯啼本無(wú)所謂“亂”，是聽(tīng)鶯啼之人的心緒煩亂，所以才有“鶯亂啼”的感受。 注：分析一個(gè)詞2分，共4分；意思對即可。

　　賞析：

　　柳州榕葉落盡偶題即柳州二月榕葉落盡偶題。

　　這首詩(shī)寫(xiě)于柳州刺史任上。時(shí)當二月，又處南方溫熱地帶，柳州早已是百花盛開(kāi)，春色滿(mǎn)園了�？墒且粓�(chǎng)意外的暴風(fēng)雨卻洗劫了百花，送走了春色。這在過(guò)著(zhù)謫居生活的詩(shī)人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種精神打擊。本來(lái)他還可以寄情景物，排遣內心憂(yōu)怨的，而現實(shí)竟是這樣冷酷無(wú)情!哀涼的心緒觸發(fā)了他的詩(shī)思。

　　“宦情羈思共凄凄，春半如秋意轉迷�！痹�(shī)篇起句便直抒胸臆�！盎虑椤迸c“羈思”，原本就有必然聯(lián)系。長(cháng)年游宦在外，遠離故土與親人，旅途漂泊的艱辛，離親別故的悲怨，有誰(shuí)能不動(dòng)心動(dòng)情呢?屢遭貶竄，此種心情理當加倍沉重.“共凄凄”三字，真實(shí)地表現了作者這時(shí)候的特殊心態(tài)�！盎虑椤敝�苦與“羈思”之深疊相撞擊著(zhù)詩(shī)人的心扉，他要尋求解脫，而又無(wú)可奈何，在這種心境的支配下，他只好走出書(shū)房，漫步庭院。而當他目睹了已經(jīng)過(guò)去大半的春光以后，這種情緒反而愈趨沉重了�！按喊肴缜铩�，用語(yǔ)平淡而新鮮，寫(xiě)出一種常人不曾，也不會(huì )有的獨特感受，的確是愁人眼中之景，心中之情相互感應的凝結品�！耙廪D迷”三字，則就“春半如秋”作承轉，極言意緒的迷亂煩惱。

　　三、四兩句，偏重敘事描寫(xiě)。說(shuō)“山城過(guò)雨”，人們似乎還難于體味這場(chǎng)雨的份量和內涵，故后面緊接著(zhù)補寫(xiě)了“百花盡”三字。此雨非早春潤物之雨，它橫掠山城，下得大，來(lái)得猛，滌蕩萬(wàn)物。此一句，遙扣題面，把第二句“春半如秋”四字亦落到實(shí)處，同時(shí)又引帶出末尾一句�！伴湃~滿(mǎn)庭鶯亂啼”。柳州多檀椿樹(shù)，冠大身屈，四枝旁出，以其不材，故能久而無(wú)傷。但是經(jīng)過(guò)這場(chǎng)暴風(fēng)雨的洗劫，那些百年老榕也葉落滿(mǎn)庭了。此等情景令詩(shī)人傷心，鶯啼之聲又格外增添了一重傷感情緒。那一個(gè)“亂”字，分明是詩(shī)人心煩意亂的精神狀態(tài)的真實(shí)反映。

　　這首詩(shī)寫(xiě)景肅殺蕭條。寫(xiě)情凝重深沉。二月春光正濃之際反呈現百花凋零、榕葉滿(mǎn)庭的暮秋景象，反激起詩(shī)人一片宦情與羈思，其構思立意均不同常態(tài)，而其遣辭造語(yǔ)又極平淡。蘇軾《東坡題跋》曾就柳宗元的詩(shī)與陶淵明的詩(shī)作出評論說(shuō)：“所貴乎枯淡者，謂其外枯而中膏，似淡而實(shí)美，淵明、子厚之流是也�！眱热葚S富充實(shí)而字面卻略顯枯干淡泊的作品，其實(shí)正是詩(shī)人苦心錘煉的結果，是詩(shī)歌創(chuàng )作藝術(shù)的極高境界。這樣的作品往往“發(fā)纖秾于古簡(jiǎn)，寄至味于淡泊”，咀嚼久之，才能得其真味。

　　創(chuàng )作背景

　　這首詩(shī)寫(xiě)于柳州刺史任上，具體年份難以確定。[6]永貞元年（805年），柳宗元參與以王叔文為首的革新運動(dòng)，失敗后被貶為永州司馬。元和十年（815年）三月， 柳宗元再次被貶，擔任柳州刺史，同年六月到達。[6]柳州處荒僻之地，氣候遠異于北方。由于柳宗元對異地的氣候特別敏感，而反常的氣候又特別容易觸動(dòng)逐客的愁緒，故而詩(shī)人在其中某一年的二月創(chuàng )作這首詩(shī)歌，來(lái)表達遭到貶謫的憤怒不滿(mǎn)。

　　名家點(diǎn)評

　　宋代嚴有翼《藝苑雌黃》：閩、廣有木名榕。子厚集有《柳州二月榕葉落盡》詩(shī)云：“由城雨過(guò)百花盡，榕葉滿(mǎn)庭鶯亂啼�！睎|坡詩(shī)云：“疏雨蕭簫作晚涼，臥聞榕葉響長(cháng)廊�！庇衷疲骸靶φf(shuō)南荒底處所，只今榕葉下庭皋�！奔创四疽�。其木大而多陰，可蔽百牛，故字書(shū)有寬花廣容之說(shuō)。

　　明代高棅《唐詩(shī)品匯》：劉云：其情撗景自不可堪。

　　明代唐汝詢(xún)《刪訂唐詩(shī)解》：羈宦戚矣�；ūM葉落，春半如秋，柳州風(fēng)氣之異，尤足使我意迷也。

　　宋代周弼、元代釋圓至《箋注唐賢絕句三體詩(shī)法》：意象殆不復堪。

　　近代劉永濟《唐人絕句精華》：此詩(shī)不言遠滴之苦，而一種無(wú)可奈何之情于二十八字中見(jiàn)之。

　　作者簡(jiǎn)介

　　柳宗元（773—819），唐代文學(xué)家、哲學(xué)家。字子厚，河東解（今山西運城西）人。世稱(chēng)“柳河東”。貞元九年（793），二十一歲的柳宗元進(jìn)士及第，授校書(shū)郎。二十六歲又中博學(xué)宏詞科，調藍田尉，升監察御史里行。與劉禹錫等參加主張改革的王叔文集團，任禮部員外郎�！坝镭懜镄隆笔�敗后，被貶為永州司馬。后遷柳州刺史，故又稱(chēng)“柳柳州”。與韓愈倡導古文運動(dòng)，同被列入“唐宋八大家”，并稱(chēng)“韓柳”。散文峭拔矯健，說(shuō)理透徹。山水游記多有寄托，尤為有名。寓言筆鋒犀利，詩(shī)風(fēng)清峭幽遠。著(zhù)有《河東先生集》。