《送李少府貶峽中王少府貶長(cháng)沙》唐詩(shī)鑒賞

　　送李少府貶峽

　　中王少府貶長(cháng)沙

　　高適

　　嗟君此別意何如，駐馬銜杯問(wèn)謫居。

　　巫峽啼猿數行淚，衡陽(yáng)歸雁幾封書(shū)?

　　青楓江上秋天遠，白帝城邊古木疏。

　　圣代即今多雨露，暫時(shí)分手莫躊躇。

　　高適唐詩(shī)鑒賞：

　　這是一首送別詩(shī)，同時(shí)送別兩人，且兩人均為遭貶而遷。

　　首聯(lián)“嗟君此別意何如，駐馬銜杯問(wèn)謫居。”詩(shī)人首先抓住二人都是遭貶，都有滿(mǎn)腹愁怨，而眼下又即將分別這一共同點(diǎn)，以深表關(guān)切的問(wèn)句開(kāi)始，表達了對李、王二少府遭受貶謫的同情，以及對分別的惋惜。“嗟”是嘆息之聲，置于句首，貶謫分別時(shí)的痛苦已不言而喻。“此別”、“謫居”四字，又將題中的“送”和“貶”點(diǎn)出，輕靈自然，不著(zhù)痕跡。作者在送別之地停下馬來(lái)，與李、王二少府飲酒餞別，“意何如”、“問(wèn)謫居”，反復致意，其殷切珍重之情，顯而易見(jiàn)，一開(kāi)篇就以強烈的感情，給讀者以深刻的印象。無(wú)怪乎方東樹(shù)在《昭昧詹言》中說(shuō)：“常侍(即高適)每工于發(fā)端。”中間兩聯(lián)針對李、王二少府的現實(shí)處境，從二人不同的貶謫之地分別著(zhù)筆，進(jìn)一步表達對他們的關(guān)心和安慰。

　　“巫峽啼猿數行淚，衡陽(yáng)歸雁幾封書(shū)?”上句寫(xiě)李少府貶峽中。當時(shí)，這里路途遙遠，四野荒涼，《巴東三峽歌》曰：“巴東三峽巫峽長(cháng)，猿鳴三聲淚沾裳。”

　　詩(shī)人設想李少府來(lái)到峽中，在這荒遠之地聽(tīng)到凄厲的猿啼，不禁流下感傷的眼淚。下句寫(xiě)王少府貶長(cháng)沙。

　　衡陽(yáng)在長(cháng)沙南面，衡山有回雁峰，傳說(shuō)北雁南飛至此不過(guò)，遇春而回。歸雁傳書(shū)是借用蘇武雁足系書(shū)故事，但長(cháng)沙路途遙遠，歸雁能傳遞幾封信呢?

　　“青楓江上秋天遠，白帝城邊古木疏。”上句想象長(cháng)沙的自然風(fēng)光。青楓江指瀏水，在長(cháng)沙與湘江匯合。這句寫(xiě)李少府到了長(cháng)沙，在秋高氣爽的季節，望著(zhù)那明凈高遠、略無(wú)纖塵的藍天，自然會(huì )洗盡煩惱。

　　下句想象夔州(即今四川奉節縣)的名勝古跡。白帝城為西漢公孫述所筑，在夔州，當三峽之口。這句寫(xiě)王少府到了峽中，可以去古木參天、枝葉扶疏的白帝城憑吊古跡，以求慰藉。

　　這四句情景相融，結合得自然巧妙，讀來(lái)自有一種蒼涼中飽含親切的情味。所寫(xiě)之境，從巫峽到衡陽(yáng)，從青楓浦到白帝城，十分開(kāi)闊，而分寫(xiě)二人，更顯出作者的藝術(shù)匠心。盛傳敏在《磧砂唐詩(shī)纂釋》卷二中談到這首詩(shī)時(shí)說(shuō)：“中聯(lián)(指中間二聯(lián))以二人謫地分說(shuō)，恰好切潭峽事，極工確，且就中便含別思。”

　　作者在兩聯(lián)中，一句寫(xiě)李、一句寫(xiě)王，然后一句寫(xiě)王、一句寫(xiě)李，錯綜交織，而井然不亂。并且采用了“互文”這種修辭手法中的對句互見(jiàn)的方法，在一聯(lián)中上句隱含著(zhù)下句，下句隱含著(zhù)上句，“巫峽”一聯(lián)上句寫(xiě)貶謫荒遠的凄涼，下句說(shuō)要多通音信，表面看是對李、王分開(kāi)講的，實(shí)際上是對兩人共同而言。同樣，“青楓江”一聯(lián)上句說(shuō)流連光景，下句說(shuō)尋訪(fǎng)古跡，實(shí)際也是對二人共同講的。這樣，在精煉的字句中，包含了豐富的內容，既照顧到了二人不同的地點(diǎn)，又表達了對雙方一致的情意，詩(shī)人巧妙的處理，使寫(xiě)分送二人的困難迎刃而解，收到了很好的效果。

　　最后一聯(lián)：“圣代即今多雨露，暫時(shí)分手莫躊躇。”

　　詩(shī)針對李、王二少府遠貶的愁怨和惜別的憂(yōu)傷，進(jìn)行了語(yǔ)重心長(cháng)的勸慰，對前景作了樂(lè )觀(guān)的展望。圣代雨露，是古代文人詩(shī)中的慣用之語(yǔ)，這里用來(lái)和貶謫相連，也還深藏著(zhù)婉曲的微諷之意。重點(diǎn)是在后一句“暫時(shí)分手莫躊躇”，意思是這次外貶，分別只是暫時(shí)的，你們不要猶豫不前，將來(lái)定有重歸之日。全詩(shī)在這里結束，不僅與首聯(lián)照應，而且給讀者留下無(wú)盡的遐思。

　　葉燮在《原詩(shī)》中，曾經(jīng)指責此詩(shī)中間兩聯(lián)連用四個(gè)地名太多。沈德潛在《唐詩(shī)別裁集》中也說(shuō)：“連用四地名，究非所宜。”但他又說(shuō)：“五、六渾言之，斯善矣。”其實(shí)，高適此詩(shī)情真意摯而又氣勢健拔，雖然連用了四個(gè)地名，但對詩(shī)意并無(wú)影響，反而使意境顯得更為開(kāi)闊，誠如《唐宋詩(shī)舉要》引吳汝綸評此詩(shī)：“一氣舒卷，復極高華朗曜，盛唐詩(shī)極盛之作。”

【《送李少府貶峽中王少府貶長(cháng)沙》唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章：

唐詩(shī)詩(shī)詞鑒賞-《送李少府貶峽中王少府貶長(cháng)沙》07-17

《送李少府貶峽中王少府貶長(cháng)沙》詩(shī)歌鑒賞11-28

《酬張少府》唐詩(shī)鑒賞07-16

少兒唐詩(shī)及詩(shī)詞鑒賞-《送杜少府之任蜀州》11-23

鑒賞王勃《送杜少府之任蜀州》11-22

王勃《送杜少府之任蜀州》詩(shī)詞鑒賞10-21

王勃《送杜少府之任蜀州》全文及鑒賞09-03

唐詩(shī)《送杜少府之任蜀川》05-22

《送杜少府之任蜀州》唐詩(shī)06-13

王勃送杜少府時(shí)的詩(shī)句10-15