《與歌者何戡》唐詩(shī)鑒賞

　　與歌者何戡

　　劉禹錫

　　二十余年別帝京，重聞天樂(lè )不勝情。

　　舊人唯有何戡在，更與殷勤唱渭城。

　　劉禹錫唐詩(shī)鑒賞：

　　何戡，元和、長(cháng)慶年間一位著(zhù)名的歌手。“二十余年別帝京，重聞天樂(lè )不勝情”。兩句所指自然是大和二年(828 )詩(shī)人回到長(cháng)安的事與情，但這話(huà)同時(shí)也就告訴了讀者“二十余年”前，詩(shī)人曾在帝京，并且聽(tīng)過(guò)“天樂(lè )”。“天樂(lè )”，指宮中演奏的音樂(lè )，這也表明詩(shī)人當年并非長(cháng)安一布衣。一別多年，帝京重返，且又聽(tīng)到熟悉的“天樂(lè )”，此時(shí)此地，直教詩(shī)人情難自已。這“情”的內涵是什么呢?是喜，還是悲，是傷，抑是慨..?并沒(méi)有明確說(shuō)出，要知道答案，就必須了解詩(shī)人“二十余年”前在長(cháng)安的情況，而后又是怎樣“別帝京”的，“別”后這二十多年又是怎么度過(guò)的，還有與他一樣告“別帝京”的朋友們，又有著(zhù)怎樣的遭遇?這些問(wèn)題，事實(shí)上就是一段“永貞革新”的興起和失敗的歷史，保守勢力對革新派殘酷迫害的歷史，這里有包括詩(shī)人在內的 “二王八司馬”的悲劇，還有這些悲劇人物之間的相互激勵、相濡以沫的動(dòng)人的篇章。所有這些無(wú)法在此一一說(shuō)清，但是，必須指出，只有思索回味了這些，我們才能體會(huì )到“二十余年別帝京，重聞天樂(lè )不勝情”的深沉的內涵，和無(wú)限的悲慨。對此，詩(shī)人有時(shí)也表現得比較明快直率，比如“昔年意氣結群英，幾度朝回一字行。海北天南零落盡，兩人相見(jiàn)洛陽(yáng)城”(《洛中逢韓七中丞之吳興口號》)。這是頭一年(827)回長(cháng)安途中在洛陽(yáng)遇到韓泰時(shí)寫(xiě)的，可見(jiàn)這種悲憤之情，久已郁積于胸，“洛中逢韓七”，“重聞天樂(lè )”，都不過(guò)是遇事則動(dòng)、借題發(fā)揮而已。

　　一二兩句由今而入昔，思緒萬(wàn)端，言簡(jiǎn)意豐，情溢于詞，而對于全詩(shī)來(lái)說(shuō)還只是開(kāi)始，它給與何戡重逢創(chuàng )造了環(huán)境和心理的背景。第三句折轉入正題，妙以何戡之在，點(diǎn)出“舊人”之不在，如此情景，則“ 在”亦悲，“不在”亦悲，無(wú)限悲痛，隱于字背。

　　況且唯有的一位舊人何戡，又偏不忘舊事，又為他唱起了當年送別的離歌《渭城曲》—— “西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”—— 可誰(shuí)又能想到重入長(cháng)安無(wú)故人呢?何戡一曲，往日的“別帝京”，今日的耆舊凋零，更是齊襲心頭，千層浪，萬(wàn)重波。滔滔難平。所以李锳說(shuō)：

　　“無(wú)一舊人能唱舊曲，情固可傷，猶若可以忘情;惟尚有舊人能唱舊曲，則感觸更何以戡!”(《詩(shī)法易簡(jiǎn)錄》)!此言極是。

　　全詩(shī)只是敘而不議，然而事外有事，言外有言，以少總多，因小示大，細加咀嚼，便覺(jué)語(yǔ)境深渺，情韻悠然。有人說(shuō)藝術(shù)貴在引人思索，此詩(shī)之妙，大概也在于此。

【《與歌者何戡》唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章：

與歌者何戡_劉禹錫的詩(shī)原文賞析及翻譯07-31

唐詩(shī)鑒賞《長(cháng)恨歌》08-25

《石鼓歌》韓愈唐詩(shī)鑒賞08-25

《營(yíng)州歌》唐詩(shī)鑒賞11-28

《扶風(fēng)豪士歌》李白唐詩(shī)鑒賞07-18

《浩歌》李賀唐詩(shī)鑒賞07-23

少兒唐詩(shī)及詩(shī)詞鑒賞-《石鼓歌》08-15

《長(cháng)恨歌》白居易唐詩(shī)鑒賞08-14

韓愈唐詩(shī)《石鼓歌》譯文及鑒賞10-10

《石鼓歌》韓愈唐詩(shī)原文及鑒賞07-14