元稹真的薄幸吗

时间：2024-06-09 23:29:24 元稹

元稹真的薄幸吗

　　导语：元稹写过不少古今体艳诗和悼亡诗，言浅情深，在艺术上有较高的成就，但也被人认为是薄幸郎，真的吗?一起来看看吧。

　　“元稹薄幸”论者的理由之一，是元稹为企求显宦而抛弃贫寒的崔莺莺，迎娶韦丛攀结高门;而当元配韦丛病故之后，元稹虽然写下了《遣悲怀三首》等一大批悼亡诗文，有“唯将终夜长开眼，报答平生未展眉”之句，似乎是情真意切，但仅仅第二年元稹就迫不及待地在江陵续娶小妾安仙嫔;而安氏甫卒，第二年又在兴元迎娶继配裴淑，重新组织家庭。那意思是说，元稹在家庭生活方面对妻妾同样是薄幸而无情的。

　　上文已论及，所谓崔莺莺只是出现在传文《莺莺传》中的一个艺术形象，当时社会生活中并非实有其人。同样张生既不是元稹自寓，也不是当时社会中实有其人。因此所谓元稹抛弃崔莺莺而结媛鼎族猎取高官云云，其前提是海市蜃楼式的假设，故其结论也就无法成立。何况按照《莺莺传》描写的崔氏家族，“财产丰厚，多奴仆”，并非贫困之辈。在唐代崔姓女子是人们追逐的“五姓女”，即白居易《唐河南元府君夫人荥阳郑氏墓志铭并序》所谓的“天下有五甲姓”，亦即崔、卢、李、郑、王之一，在唐初连皇帝与其结亲也往往不得其允，岂可以“寒门”目之?

　　而韦姓虽为关中望族，但元稹与韦丛结婚之时其岳父韦夏卿仅官太子宾客，不久调任东都留守，时常萌生归隐之意。元稹《韦居守晚岁常言退休之志因署其居曰大隐洞命予赋诗因赠绝句》诗云：

　　谢公潜有东山意，已向朱门启洞门。

　　大隐犹疑恋朝市，不如名作罢归园。

　　这说明韦夏卿自己的仕途并非顺利。他除了在生活上支持元稹夫妇之外，对元稹的仕途并无实质性帮助，元稹也因此长期滞留在校书郎的闲职上，直到三年后韦夏卿病故，元稹的仕途并没有改观。从诗中我们还可以见到，元稹对韦夏卿的退隐意愿采取积极促成的态度。元稹仕途稍有改善官拜左拾遗之职，是在自己制科考试中以第一名的身份及第之后，但那与韦夏卿并无关系。由此可见所谓为结媛鼎族猎求高官而抛弃崔莺莺云云，确实是无稽之谈。

　　元和四年七月二十七岁的韦丛病故，次年三月元稹出贬江陵。十月在长安孤苦无依的女儿保子，在白居易等人的帮助下来到元稹的贬地江陵。据元稹《痁卧闻幕中诸公征乐会饮，因有戏赠三十韵》自述，当时元稹“胀腹看成鼓，羸形渐比柴”、“耳鸣疑暮角，眼暗助昏霾”。据元稹《六年春遣怀八首》的描述，他拖着多病的身体，除了应付谪吏所应承担的公务外，还要照料“绕床行”、“帐前啼”、“撩乱走”的“娇痴稚女”保子，其生活上的困苦是可想而知的。正是在这样的情况下，其朋友李景俭“悯”元稹之“愁”，为他张罗续娶当地女子安仙嫔为妾，以照料不惯贬地生活而又多病的元稹以及幼小的女儿。何况元稹续娶安仙嫔之年仅三十三岁，这无论从旧道德还是从新道德，续娶都是无可非议的。

　　元和九年秋天小妾安仙嫔又因病离开人世，次年春夏元稹出贬荒僻之地通州。刚刚到达不久元稹就染瘴危重，大病百日余，几乎送命，甚至连后事都安排好了，十月元稹不得不易地就医北上兴元。在诗人染病客居他乡的情况下，三十七岁的元稹在兴元娶裴淑为继配，将韦丛与安仙嫔留下的女儿保子、儿子元荆接到兴元，再次组成家庭，据《景申秋八首》描述，元稹一家过着“荒凉池馆内，不似有人家”、“婢报樵苏竭，妻愁院落通”、“啼儿冷秋簟，思妇问寒衣”的贫困生活。裴淑死在元稹之后，此后元稹再也没有续娶妻妾。应该说元稹的两次续娶，是实际生活的逼迫所致，而绝不是对前妻亡妾的背叛与薄幸。且人当壮年，续娶是非常正当的事情，我们又凭什么没完没了地说三道四?我们又根据什么煞有介事地加以抨击?

　　衡量元稹对妻妾儿女是否薄幸的一个重要标准，是他对他们的感情如何。情感问题是一把软尺子，仁者见仁智者见智，不同观点的人们可以得出不太相同的看法，但大致的客观标准还应该是存在的，基本的历史事实也无法随意否定。我们在这里举出元稹的有关诗文，供大家客观地分析这一问题。韦丛病卒，元稹写下了大量的诗文，悼念这位与自己甘苦与共的妻子，其《祭亡妻韦氏文》云：

　　呜呼!叙官阀，志德行，具哀词，陈荐奠、皆生者之事也，于死者何有哉?然而死者为不知也，故圣人以无知。呜呼!死而有知，岂夫人而不知予之心乎?尚何言哉?且曰人必有死，死何足悲?死且不悲，则寿夭贵贱，缞麻哭泣，藐尔遗稚，蹙然鳏夫，皆死之末也，又何悲焉?况夫人之生也，选甘而味，借光而衣，顺耳而声，便心而使。亲戚骄其意，父兄可其求，将二十年矣，非女子之幸耶?逮归于我，始知贱贫，食亦不饱，衣亦不温，然而不悔于色，不戚于言。他人以我为拙，夫人以我为尊。置生涯于濩落，夫人以我为适道。捐昼夜于朋宴，夫人以我为狎贤。隐于幸中之言，呜呼!成我者朋友，恕我者夫人。有夫如此，其感也，非夫人之仁耶?呜呼戯欷，恨亦有之。始予为吏，得禄甚微，以日前之戚戚，每相缓以前期。纵斯言之可践，奈夫人之已而。况携手于千里，忽分形而独飞。昔惨凄于少别，今永逝与终离，将何以解予怀之万恨，故前此而言曰，死犹不悲。呜呼哀哉，惟神尚飨。

　　诗歌中的例子就更多了，举不胜举，如《遣悲怀三首》的“诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀”、“唯将终夜长开眼，报答平生未展眉”，《江陵三梦》的“情知梦无益，非梦见何期”，《答友封见赠》的“荀令香销潘簟空，悼亡诗满旧屏风”等等。直到韦丛病故已两年之后，元稹还以为她生活在自己的身旁，其《六年春遣怀八首》诗云：“怪来醒后旁人泣，醉里时时错问君。”其情凄切令人动容。

　　安仙嫔虽是贫寒人家女儿，在当时人们的眼里又贱为小妾，但元稹对其早逝，痛惜之情溢于言表，哀伤之感如丧发妻，其《葬安氏志》云：

　　大都女子由人者也，虽妻人之家常自不得舒释，况不得为人妻者。则又闺衽不得专妒于其夫，使令不得专命于其外，己子不得以尊卑长幼之序加于人……况予贫，性复事外，不甚知其家之无。苟视其头面无蓬垢，语言不以饥寒告，斯已也!今视其箧笥，无盈馀之帛，无成袭之衣，无完裹之衾。予虽贫，不使其若是可也，彼不言而予不察耳!以至于生也不足如此，而其死也大哀哉!

　　对安仙嫔留下的儿子元荆更是爱抚有加，夭折之时有《哭子十首》哀悼：

　　维鹈受刺因吾过，得马生灾念尔冤。

　　独在中庭倚闲树，乱蝉嘶噪欲黄昏。

　　才能辨别东西位，未解分明管带身。

　　自食自眠犹未得，九重泉路托何人。

　　尔母溺情连夜哭，我身因事有时悲。

　　钟声欲绝东方动，便是寻常上学时。

　　莲花上品生真界，兜率天中离世途。

　　彼此业缘多障碍，不知还得见儿无。

　　节量梨栗愁生疾，教示诗书望早成。

　　鞭扑校多怜校少，又缘遗恨哭三声。

　　深嗟尔更无兄弟，自叹予应绝子孙。