顧城《我喜歡在路上走》原文品讀

【顧城《我喜歡在路上走》原文】

　　我喜歡在路上走

　　一個(gè)人

　　看著(zhù)太陽(yáng)

　　看著(zhù)她從草尖上

　　從羚羊的角彎里

　　從干燥的秸桿上升起

　　我喜歡在路上走

　　我不要帽子

　　不要屋頂

　　不要那重復的墻

　　我不想看見(jiàn)上面的水跡

　　它像噩夢(mèng)的影子

　　我喜歡在路上走

　　太陽(yáng)愛(ài)我

　　也愛(ài)所有的人

　　我渴望成為一片大陸

　　在她的注視下

　　拒絕海洋

　　我喜歡在路上走

　　我喜歡在黃昏的路上

　　看見(jiàn)燈光

　　我喜歡一個(gè)人

　　一個(gè)人

　　必須有太陽(yáng)

【品讀】

　　因為一個(gè)人的評論提問(wèn)這一機緣巧合之下，我粗略地了解了一些關(guān)于顧城和其妻子謝燁及她情人英兒之間的故事。謝燁也是個(gè)才華女子，又正當年，心懷浪漫，躲不過(guò)愛(ài)情的“追擊”，兩人的結合也可謂是郎才女貌，一對璧人吧。然而這樣的結合，卻有著(zhù)“顧城殺了謝燁，然后自我了解”的結果。我的解讀是：兩個(gè)精神層面有追求的人，極有可能會(huì )走向背離現實(shí)的地方。也許謝燁比顧城清醒些，她現實(shí)，但也是個(gè)精神上有需求的人，否則她和顧城的開(kāi)始就只是個(gè)惡作劇了，或者說(shuō)：純屬巧合。同網(wǎng)上說(shuō)的“謝燁是現實(shí)的”，不如說(shuō)她是個(gè)物質(zhì)同精神都渴望被滿(mǎn)足的人。而英兒，兩個(gè)愛(ài)上過(guò)同一種人的人難免相似。而顧城，他忙著(zhù)那些精神層面的事情，無(wú)暇顧及現實(shí)吧，他已經(jīng)陷入另一個(gè)世界，當他想要回到現實(shí)的時(shí)候，卻再也沒(méi)有退格鍵。愛(ài)情里的那些事兒，只由著(zhù)一顆心來(lái)控制，誰(shuí)說(shuō)了都不算，雖然有著(zhù)血腥的尾巴，卻也沒(méi)什么道理可說(shuō)。撇去什么人倫道德，跟著(zhù)心走，你可以愛(ài)很多人，只要你的心夠龐大，可是這樣也是會(huì )釀造悲劇的，一個(gè)不合動(dòng)起手來(lái)，還是血腥。由此而觀(guān)之，世間有規矩，也不無(wú)道理的，現代法律要求我們愛(ài)情一對一也是很值得諒解的。

　　我不是個(gè)愿意面對現實(shí)的人，內心總是充滿(mǎn)遺憾，對于顧城的那種執著(zhù)，我也有一定的明白，在自由的心靈上，我很支持顧城。然而我也清醒地了解，我們必須面對現實(shí)!我們不吃會(huì )餓死，這就是硬道理。我們沒(méi)有一個(gè)人不是在精神世界與現實(shí)中游走著(zhù)的，只是頻繁度的問(wèn)題。顧城選擇殺了謝燁，他不現實(shí)么?他因自己的忿恨而選擇殺人，這就是現實(shí)，他若活著(zhù)，必須為此事負法律責任，這也是現實(shí)。按講求美好的精神層面講，那是件血腥的事，精神上的世界，愛(ài)了就在一起，不愛(ài)了就離開(kāi)，不是這樣的么?由此再觀(guān)之，這個(gè)世界沒(méi)有什么對立的。“死非生之對立，而作為生的一部分永存”，精神也非現實(shí)之對立，而作為現實(shí)的一部分永存。永存也即無(wú)物，那么所有一切也是空的。

　　了解這樣的造夢(mèng)者，何其悲哀啊。

【顧城《我喜歡在路上走》原文品讀】相關(guān)文章：

顧城《生命幻想曲》原文品讀06-05

顧城經(jīng)典詩(shī)歌《我贊美世界》原文05-20

顧城《門(mén)前》詩(shī)歌原文06-14

顧城《回家》原文閱讀07-13

顧城《回歸》原文賞析10-24

顧城《水泡的想象》原文07-24

顧城《無(wú)名的小花》原文欣賞09-29

顧城《熔接》原文賞讀11-05

顧城《錯過(guò)》原文賞讀10-31

顧城松塔詩(shī)歌原文欣賞09-30