淺談無(wú)形資產(chǎn)評估
摘要：無(wú)形資產(chǎn)的地位日漸升高，無(wú)形資產(chǎn)也在企業(yè)中(諸如商標權、著(zhù)作權、商譽(yù)、專(zhuān)利權、非專(zhuān)利技術(shù)等)逐漸占據主導地位，本文針對無(wú)形資產(chǎn)評估和無(wú)形資產(chǎn)評估的方法，意義以及現階段存在的問(wèn)題等方面進(jìn)行了分析。
無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)的一項綜合性資源，可以說(shuō)，有些企業(yè)的命脈就掌握在這些無(wú)形資產(chǎn)手中。企業(yè)家們越來(lái)越重視到無(wú)形資產(chǎn)的巨大潛力，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始學(xué)習“如何從有形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)轉換到無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”。無(wú)形資產(chǎn)的作用越來(lái)越受到人們的重視，但是我國的無(wú)形資產(chǎn)評估制度依然不健全，國外許多國家無(wú)形資產(chǎn)評估100多年的發(fā)展，方法上已相當成熟，我國正式開(kāi)展無(wú)形資產(chǎn)評估僅十幾年，文獻多處于一般性介紹國外評估方法的階段，理論體系尚不完善。
無(wú)形資產(chǎn)評估的難度在于，無(wú)形資產(chǎn)不存在實(shí)體，其價(jià)值從簡(jiǎn)單的(如專(zhuān)利使用權)文件上很難做出評估，需要資產(chǎn)評估師深入的進(jìn)行調查了解。與有形資產(chǎn)相比大多數無(wú)形資產(chǎn)都有獨有的技術(shù)、性質(zhì)，不存在較為活潑的交易市場(chǎng)，無(wú)形資產(chǎn)不存在實(shí)體參照物。無(wú)形資產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟利益各不相同，因此在評估上給資產(chǎn)評估人員造成較大的困難。
分割線(xiàn)
1無(wú)形資產(chǎn)的評估存在著(zhù)重大的意義
我國2008年頒布的《資產(chǎn)評估準則———無(wú)形資產(chǎn)》指出，無(wú)形資產(chǎn)是指按規定主體所擁有或控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟利益的資源。所以無(wú)形資產(chǎn)具有非實(shí)體性、控制性、效益性。在國際評估準則中，無(wú)形資產(chǎn)被分為知識產(chǎn)權(專(zhuān)有技術(shù)、專(zhuān)利權、版權、商標權等)、關(guān)系型無(wú)形資產(chǎn)(關(guān)系、客戶(hù)名單和顧客等)組合型無(wú)形資產(chǎn)(如商譽(yù))和權力型無(wú)形資產(chǎn)(供應合同、租賃權、許可證、分銷(xiāo)合同和代理合同)
無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)不同，沒(méi)有可參考的市場(chǎng)價(jià)格，無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行對外招商，吸引外部投資者對企業(yè)的投資，企業(yè)中的人才隊伍、商標、企業(yè)文化、企業(yè)客戶(hù)名單、銷(xiāo)售渠道等都是企業(yè)的重要資源必須進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的評估，商業(yè)的競爭就是人才的競爭、科技的競爭，無(wú)形資產(chǎn)在當今商業(yè)環(huán)境中占據重要地位，從而導致無(wú)形資產(chǎn)在當今商業(yè)環(huán)境中占據重要地位，無(wú)形資產(chǎn)的評估是對無(wú)形資產(chǎn)的一種保護和價(jià)值實(shí)體化。通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)的評估才可以確定無(wú)形資產(chǎn)的資本價(jià)值。
無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)的集團組建、上市、兼并與合資等過(guò)程中均可以作價(jià)入股。對無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值有了準確的評估，可以對本企業(yè)的知識產(chǎn)權、專(zhuān)有技術(shù)等提供一個(gè)重要的保護作用，保護公司在被侵權時(shí)有一個(gè)價(jià)值補償標準，以此為依據向侵權方索取侵權損失費，以免使企業(yè)蒙受巨大損失。企業(yè)所有者對無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評估，不僅可以確定資產(chǎn)的價(jià)值。還可以得到關(guān)于企業(yè)的信息，從而提供給管理者。
雖然近年來(lái)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)管理逐漸成形，但是一個(gè)企業(yè)究竟有多少無(wú)形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值多少，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者并不清晰，很容易形成企業(yè)資產(chǎn)管理的盲點(diǎn)，而經(jīng)過(guò)資產(chǎn)評估，可以充分揭示資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，從而更有利于管理者根據企業(yè)的情況做出適當的經(jīng)營(yíng)方案，也能增強投資者的信心。其次，有了明確價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)，可以在經(jīng)濟活動(dòng)中產(chǎn)生經(jīng)濟效益，能使企業(yè)在有資金周轉問(wèn)題時(shí)對外有償使用或用來(lái)抵押貸款從而獲取資金。
再者，無(wú)形資產(chǎn)的評估還可以反映品牌在行業(yè)和地區的影響力和發(fā)展程度，了解企業(yè)品牌的價(jià)值。企業(yè)對品牌的發(fā)展與管理，對企業(yè)內資源的利用程度都可以通過(guò)對無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評估而進(jìn)一步了解。同時(shí)，根據中國最有價(jià)值品牌排行榜由北京名牌資產(chǎn)評估有限公司每年發(fā)布，可以使企業(yè)更深一步的了解消費者的傾向，了解企業(yè)的發(fā)展潛力。通過(guò)消費者在行業(yè)間的選擇對企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方案做出調整，從而獲取下一周期的運營(yíng)計劃與目標，以爭取實(shí)現企業(yè)的利潤最大化。
分割線(xiàn)
2無(wú)形資產(chǎn)的評估方法
無(wú)形資產(chǎn)的評估方法有市場(chǎng)法、收益法和成本法。根據無(wú)形資產(chǎn)性質(zhì)與功能的不同需使用不同的方法對其評估。
市場(chǎng)法。是指根據市場(chǎng)上的于所評估資產(chǎn)相似的功能或性質(zhì)的參照物，以它們?yōu)榛A所得出的所評估資產(chǎn)的價(jià)格，主要適用于有活躍且相對成熟市場(chǎng)的商品。嚴格來(lái)說(shuō)可以分為市場(chǎng)參照無(wú)法和市場(chǎng)比較法。因其適用于活躍的市場(chǎng)狀態(tài)，所以也決定了該方法的局限性。由于無(wú)形資產(chǎn)的獨特性，其在市場(chǎng)中擁有相同性質(zhì)的參照物更難尋找，尤其是在我國目前資本市場(chǎng)尚不發(fā)達，無(wú)形資產(chǎn)的評估更是新興的行業(yè)，所以運用市場(chǎng)法進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的評估只適用于很少的情況。
收益法。是指通過(guò)將被評估資產(chǎn)在未來(lái)期間的預期收益進(jìn)行資本化以確定當前所評估資產(chǎn)的價(jià)值，通�？梢灾苯痈鶕找骖~進(jìn)行折算。雖然我國資產(chǎn)評估目前的發(fā)展程度比不上西方發(fā)達國家100多年的發(fā)展，但是我們在發(fā)展初始就已經(jīng)借鑒吸取了發(fā)達國家發(fā)展至今的經(jīng)驗，所以無(wú)形資產(chǎn)評估顧得收益法在理論上并不相差太多。且根據無(wú)形資產(chǎn)的獨特性質(zhì)，收益法更適用于我國目前的市場(chǎng)狀況。因此收益法是我國無(wú)形資產(chǎn)所使用的主要方法。
成本法。是通過(guò)測算在現時(shí)條件下重新購置全新?tīng)顟B(tài)所評估資產(chǎn)的重置成本，通常需要考慮所評估資產(chǎn)的各種貶值影響。成本法的重點(diǎn)就在于分析計算其重置完全成本構成、數額以及相應的貶值率。由于評估目的不同，其成本構成內涵也不一樣，在評估是應視不同情形考慮以上成本。成本法應當包含開(kāi)發(fā)者和持有者的合理收益，成本法具有市場(chǎng)法的基本特征，因為只有在市場(chǎng)中才能估計企業(yè)的合理價(jià)值。因此，市場(chǎng)法并不是歷史成本而是預計成本。
分割線(xiàn)
3無(wú)形資產(chǎn)評估現階段出現的問(wèn)題
由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊性，使得無(wú)形資產(chǎn)的評估階段仍存在一些問(wèn)題。具體問(wèn)題總結如下：
首先，無(wú)形資產(chǎn)的評估參數與方法的選取沒(méi)有一個(gè)嚴格的標準與規范。
由于不同的評估方法或評估參數的選取會(huì )影響無(wú)形資產(chǎn)評估的結果，使得某些企業(yè)會(huì )利用此漏洞操控企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值。我國正處于經(jīng)濟發(fā)展階段，現階段經(jīng)濟模式有所變化，市場(chǎng)尚不成熟，從理論上來(lái)講，無(wú)形資產(chǎn)的評估較為合適的是市場(chǎng)法和收益法，但是由于市場(chǎng)的不成熟，并不存在市場(chǎng)上活躍的參照物，也沒(méi)有較大的成交案例，可以取得的資料也較少。
其次，缺乏無(wú)形資產(chǎn)評估方面的專(zhuān)業(yè)人才。
資產(chǎn)評估是一個(gè)要綜合很多的行業(yè)的大科目，其中涉及會(huì )計學(xué)、法律、工程管理、財務(wù)管理等多門(mén)學(xué)科。要求資產(chǎn)評估師具有多種知識和測量經(jīng)驗等。我國現在實(shí)行綜合性道德資產(chǎn)評估職業(yè)資格，取得資格之后就可以從事多范圍的資產(chǎn)評估，但這樣的資產(chǎn)評估是實(shí)際上很難勝任這種高水平的工作，因此資產(chǎn)評估的結果很難實(shí)現真正的公正公平。
再次，存在對無(wú)形資產(chǎn)概念定義的偏差。
在無(wú)形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)中，有些評估師容易忽視企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)收益能力，有些無(wú)形資產(chǎn)可能帶來(lái)的收益很小或幾乎不能帶來(lái)收益。但無(wú)形資產(chǎn)評估師只要企業(yè)提供專(zhuān)有技術(shù)證明、許可證、分銷(xiāo)合同、商標注冊證等無(wú)形資產(chǎn)的外在形式文件，就為其無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評估。很容易產(chǎn)生偏差，夸大或縮小企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。
最后，無(wú)形資產(chǎn)評估價(jià)值結果的表述不夠準確，無(wú)形資產(chǎn)評估的目的'不同，評估的方法不同，有些無(wú)形資產(chǎn)評估以對外投資或者出售為目的，也有些無(wú)形資產(chǎn)評估以非產(chǎn)權轉讓為目的。
分割線(xiàn)
4現階段問(wèn)題的解決辦法和途徑
針對無(wú)形資產(chǎn)評估現階段存在的問(wèn)題，從無(wú)形資產(chǎn)評估師的角度來(lái)說(shuō)。無(wú)形資產(chǎn)評估師應加強對無(wú)形資產(chǎn)評估的學(xué)習和了解，我國目前對資產(chǎn)評估師實(shí)行的是綜合性資產(chǎn)評估資格的考核方法。然而資產(chǎn)評估是一門(mén)相當大的學(xué)科，不同行業(yè)中的資產(chǎn)相差很大，需要資產(chǎn)評估是對這個(gè)行業(yè)有非常深入的了解，尤其是無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，若非對所評估資產(chǎn)有所了解，資產(chǎn)評估師很難對資產(chǎn)的內在價(jià)值，和未來(lái)可能帶來(lái)收益的能力做出正確的評估。
在我國當前這種執業(yè)制度下，綜合性資產(chǎn)評估師可以對各個(gè)種類(lèi)的資產(chǎn)進(jìn)行評估，然而這種綜合職業(yè)的資產(chǎn)評估師確不具備這種綜合職業(yè)的能力，從而造成上述無(wú)形資產(chǎn)問(wèn)題的存在。規范無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評估報告的格式。要求資產(chǎn)評估師對無(wú)形資產(chǎn)評估中所做的假設和做出此假設的理由，使用的具體評估方法及理由，具體參數的選擇(如折現率等)做出具體的說(shuō)明，對無(wú)形資產(chǎn)評估報告的使用人做出具體的規定。
對必要時(shí)應規定資產(chǎn)評估師羅列出對無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評估的具體計算。無(wú)形資產(chǎn)評估報告的內容越詳細精確，則對無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值可能產(chǎn)生的誤會(huì )越小。國家對無(wú)形資產(chǎn)評估制度的嚴格要求是結局現階段無(wú)形資產(chǎn)問(wèn)題的必要措施。
證券監督管理部門(mén)對資產(chǎn)評估報告書(shū)的使用，主要是對申請上市的公司有關(guān)申報材料招股說(shuō)明書(shū)中的有關(guān)資產(chǎn)評估數據的審核;以及對上市公司的股東配售發(fā)行股票時(shí)申報材料配股說(shuō)明書(shū)中的有關(guān)資產(chǎn)評估數據的審核。根據有關(guān)規定，公開(kāi)發(fā)行股票公司的信息披露至少要列示以下各項資產(chǎn)評估情況：按資產(chǎn)負債表大類(lèi)劃分的公司各類(lèi)資產(chǎn)評估前賬面價(jià)值及固定資產(chǎn)凈值;公司各類(lèi)資產(chǎn)評估凈值;各類(lèi)資產(chǎn)增減值幅度;各類(lèi)資產(chǎn)增減值的主要原因。公開(kāi)發(fā)行股票的公司若采用非現金方式配股，其配股說(shuō)明書(shū)的備查文件必須附上資產(chǎn)評估報告書(shū)。
證券監督管理部門(mén)對資產(chǎn)評估報告書(shū)和有關(guān)資料的使用，主要是為了保護公眾投資者的利益和資本市場(chǎng)的秩序，以及加強對取得證券業(yè)務(wù)評估資格的評估機構及有關(guān)人員的業(yè)務(wù)管理。證券監督管理部門(mén)對資產(chǎn)評估報告書(shū)和有關(guān)資料的使用實(shí)際上是對資產(chǎn)評估機構及其人員的業(yè)務(wù)監管，相當于資產(chǎn)評估管理部門(mén)對資產(chǎn)評估報告的使用，因此應參照資產(chǎn)評估管理部門(mén)使用評估報告的要求使用，即全面、客觀(guān)地使用評估報告。
(四)保險監督管理部門(mén)、工商行政管理部門(mén)、稅務(wù)、金融等其他部門(mén)對資產(chǎn)評估報告書(shū)的使用
保險監督管理部門(mén)、工商行政管理部門(mén)、稅務(wù)、金融等其他部門(mén)也在大量使用資產(chǎn)評估報告書(shū)，這些部門(mén)在使用資產(chǎn)評估報告書(shū)時(shí)，也必須清楚地認識到資產(chǎn)評估結論只是一種專(zhuān)業(yè)判斷和專(zhuān)家意見(jiàn)，而這些專(zhuān)業(yè)判斷又是建立在一系列假設和前提基礎之上。 在許多情況下，這些使用資產(chǎn)評估報告的部門(mén)必須全面理解和認識評估結論，并在此基礎上結合本部門(mén)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)作出自主決策。這并不是說(shuō)因資產(chǎn)評估結論是一種專(zhuān)業(yè)判斷和專(zhuān)家意見(jiàn)就可以減輕或豁免評估機構及其評估師的責任，而是說(shuō)評估師應對評估結論的合理性負責，而評估報告及其結論使用者應對它們使用評估報告是否得當負責。
【淺談無(wú)形資產(chǎn)評估】相關(guān)文章：
無(wú)形資產(chǎn)評估報告11-06
無(wú)形資產(chǎn)評估意義12-12
無(wú)形資產(chǎn)評估報告案例05-11
最新無(wú)形資產(chǎn)評估報告11-13
無(wú)形資產(chǎn)評估報告范文10-22
無(wú)形資產(chǎn)評估報告范本03-31
什么是無(wú)形資產(chǎn)評估12-08